Regionales

Cambiar la Ley de la Canasta puede ser un arma de doble filo

La proyectista de la Ley que Favorece a los Adultos Mayores Rosalva Romero considera peligroso modificar la Ley Departamental 072

Según Romero una comisión de la Asamblea Departamental, se habría trasladado a diferentes municipios socializando la supuesta complementación-modificación promovida por un Asambleísta de la sigla UNIDOS .

A través del trabajo coordinado entre Caraparí, Villa Montes y Yacuiba, se conoce que dicha comisión habría llegado a Caraparí y Villa Montes, sin embargo a Yacuiba no habrían llegado o al menos no invitado a los sectores interesados como la Organización del Adulto Mayor del área dispersa a la cabeza del señor Carlos Ramírez.

La propuesta puede pretender mejorar la canasta alimentaria, sin embargo nada garantiza su viabilidad debido a que enmarca la incorporación de más recursos que no se sabe si existen o no, o si las autoridades ejecutivas como el Gobernador está de acuerdo cumplir, lo cual sin lugar a duda puede dar pie a retomar el interés de querer abrogar la normativa por la cantidad de recursos que representan como ya paso en el pasado .

Publicidad

«Al ser la ley madre y la cual da pie a la DINORE 33, cualquier alteración podría incidir si así lo deciden las autoridades de turno «

«Caraparí, por su parte y ante una socialización que no ha colmado sus expectativas a decidido rechazar el proyecto de modificación -complementación de la Ley 072 y condicionar a sus Asambleístas Departamentales a no aprobar dicha iniciativa legislativa, Villa Montes también expreso su disconformidad y se espera emanar un voto resolutivo del Gran Chaco en los próximos días» dijo Romero.

Lo necesario en estos momentos sería demostrar la viabilidad y la sostenibilidad de lo que se pretende cambiar, modificar o complementar .

«La Ley 072, no consigna monto debido a que permite generar cambios de acuerdo a los recursos económicos existentes sin poner en riesgo su aplicación por reducción de ingresos percibidos, lo cual no da lugar a que autoridades ajenas a la creación de políticas públicas reales que llegan a sectores vulnerables encuentren argumento para abrogar la norma, que ha sido y es un acto de retribución al sector adulto mayor» culminó Romero.

Te puede interesar